一个大西瓜和一粒小芝麻相比，谁的价值大？普通老百姓几乎人人都懂得其中道理，都能正确权衡的。唯独某些被称为“高学历、高素质、高位置”的官员反而有眼无珠，竟然分不清西瓜和芝麻孰重孰轻，把问题完全搞颠倒了。农行四川省达州分行原行长黄锦江就是此类官员中的一个典型。
黄锦江在任时因先后为成都的一个村办企业盛世集团违规贷款，从中受贿共700多万元，给国家造成损失7个亿。日前一审被判处死刑。（四川新闻网9月23日）
小和大是辩证的关系，在某种条件下是会互相转化的。受贿700万元，自然是数额特别巨大，但它比起7个亿来又如何呢？一个五年级数学水平的小学生也会算出它们之间的正确比例关系，不就是1：100即1%吗？在这里，“1”代表700万这颗小芝麻，贪官黄锦江为了得到这颗“小芝麻”，绞尽脑汁，费尽心机，死心踏地，不惜抛弃“100”倍于“1”的“7个亿”的大西瓜，合算吗？
权钱交易的双方，从来就不是等价交换，他们各有自己的精明算盘。
行贿一方的盛世集团自然是要根据经济学理论，以最小的投资成本实现利润最大化，深谙“用诚实劳动赚钱赚不到多少钱”和“舍不得金弹子打不中凤凰鸟”的经营理念，只有用钱开路才能成百上千倍地赚钱，因此坚持舍芝麻换西瓜的原则，可以说是百发百中，灵验得很，以1%的700万行贿投资成本换回来却是7个亿这个大西瓜。这种被一切不法奸商用得滚瓜烂熟的“芝麻西瓜”论，在各个领域不断地向共和国的心脏发起了猖狂进攻，并且屡屡得逞，制造了一个又一个最大的不和谐因素。
受贿一方的分行行长黄锦江呢？他的理念则完全颠倒了过来，“只要自己能暴富发大财，哪管它洪水滔天，亡党亡国？”在他看来，7个亿虽然是个庞然大物，但再大也不是自己的，也只是一颗芝麻而已，有什么值得疼爱可惜的？而700万在7个亿之中虽只算得上一颗芝麻，因为它能够揣进腰包属于自己所有，在他看来就是十分不得了的巨大财富，是一个梦寐以求的大西瓜。这种倒置的“西瓜芝麻论”，是一切贪官通用的病入膏肓的腐败哲学。这种腐败哲学在官场中有广泛的市场，只有充分揭露它，批判它，才能铲除它，才能最终割掉腐败这个寄生在共和国肌体上的巨大毒瘤，社会才能高唱和谐之歌。
贪官们信奉的这种腐败哲学，篾视党、国家和人民利益如粪土，置一已非法私利高于一切，想象不到的天大坏事都能干出来，真是要多坏有多坏，其危害性要多大有多大，顶级的恶果就是人们常说的导致“亡党亡国”。信奉这种腐败哲学的不仅仅是那些知名度很高的大腐败，那些小腐败又何尝不是如此呢？被称为腐败后备力量的各种尚未纳入腐败范畴的所谓不正之风，又何尝不是这种腐败哲学煽动起来的广泛延伸？如那些耗巨额公款拔地而起、鹤立鸡群的豪华楼堂馆所，那些耗去国家财政收入三分之一的“三公消费”（公款吃喝、公车消费、公款出国），那些年年审计屡审屡犯的几十亿几百亿的问题财政资金，那些党政机关以福利之名用公款违规发放的巨额奖金，等等，哪一项不是在吡牙利齿地血淋淋地啃咬着国家利益这块“唐僧肉”？即使不计巨额国家行政事业收费和各种罚没收入，仅4万亿财政收入全国人平即达3000多元，都用到了什么地方？“取之于民，用之于民”是共产党和人民政府一贯坚持的理财方针和原则，天知道这些巨额财政公款，有多少“用之于民”，有多少“用之于官”？至于因各种腐败给国家造成的巨额损失究竟有多大，国家统计局也是从来没有统计过的，可能是一个天文数字吧！
在惩防并举双管齐下的反腐格局正在形成的今天，建议国家预防腐败局将本文所述的腐败哲学作为批判腐败文化的重点之一，从而建立起预防腐败的机制和制度，我想是不无益处和效果的。
